Federalny Sąd Apelacyjny dla Trzeciego Okręgu w Filadefii w stanie Pensylwania w decyzji z dnia 28 grudnia 2019 r. w sprawie Ferreras vs. American Airlines Inc. wskazał, że pracownicy American Airlines pracujący na międzynarodowym lotnisku Newark Liberty w stanie New Jersey nie mogą prowadzić sporu zbiorowego w sprawie o zapłątę wynagrodzenia i odszkodowania za pracę w godzinach nadliczbowych. Tym samym decyzja ta uchyliła dotychczasowe – korzystne dla pracowników American Airlines orzeczenie sędziego Federalnego Sądu Rejonowego w New Jersey, które zezwoliło na prowadzenie sporu zbiorowego i obejmowało wszystkich nieobjętych zwolnieniem pracowników przewoźnika wynagradzanych godzinowo, a zatrudnionych na lotnisku Newark Liberty od kwietnia 2014 r.
O autorze

Piotr Gad
Najnowsze wpisy
- TSUE: zachowanie uciążliwego pasażera może stanowić “nadzwyczajną okoliczność” zwalniającą przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania
- TSUE: za opóźnienie w przylocie lotu alternatywnego należy się odszkodowanie
- TSUE: Pasażerowie lotów łączonych mogą dochodzić odszkodowania przed sądem właściwym dla miejsca odlotu
- Pracownicy American Airlines nie mogą prowadzić sporu zbiorowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia i odszkodowania za nadgodziny
- Linia lotnicza zapłaci za oparzenie pasażera gorącą kawą
Kategorie
- Orzecznictwo (8)
- Prawo (1)
Tagi
British Airways-owner IAG raises $3.4 billion through a loan and deferred pension contributions to keep flying amid a slump in travel demand https://reut.rs/3dC3qGO
Boeing urged airlines to suspend the use of 777 jets with the same type of engine that shed debris over Denver at the weekend after U.S. regulators announced extra inspections and Japan suspended their use while considering further action https://reut.rs/3ulIU31
Today we resumed passenger service on the Boeing 737 MAX. Our VP Flight Operations, Captain Murray Strom, discusses the many safety measures we took before welcoming passengers back: https://vimeo.com/499410177
Zamiast reklamacji wystarczy wezwanie do zapłaty za opóźniony/odwołany lot. Jeżeli przewoźnik nie odpowie można wytoczyć powództwo o zapłatę - to sedno wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II Ca 703/20

Zamiast reklamacji, wezwanie do zapłaty za opóźniony lot - wyrok sądu
Wezwanie do zapłaty odszkodowania za opóźniony lot jest równoznaczne z wniesieniem reklamacji. Jeśli linie lotnicze nie zareagują, można dochod...
www.rp.pl
Zamiast reklamacji wystarczy wezwanie do zapłaty za opóźniony/odwołany lot. Jeżeli przewoźnik nie odpowie można wytoczyć powództwo o zapłatę - to sedno wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II Ca 703/20

Zamiast reklamacji, wezwanie do zapłaty za opóźniony lot - wyrok sądu
Wezwanie do zapłaty odszkodowania za opóźniony lot jest równoznaczne z wniesieniem reklamacji. Jeśli linie lotnicze nie zareagują, można dochod...
www.rp.pl
Profile społecznościowe